Как Сергей Резник сам себя перехитрил: уверяет что безгрешен и скрывает обвинение по двум коррупционным статьям УК

Официальное заявление редакции «Полезной газеты Новомосковска».

Есть хорошая народная пословица: «Не буди лиха, пока оно тихо». Жаль, что не все её помнят. В частности, не помнит её нынешний новомосковский «общественник», а ранее – депутат горсовета и экс-чиновник времен Януковича Сергей Александрович Резник.

Редакция «Полезной газеты Новомосковска» недавно узнала из «желтой прессы» Новомосковска о том, что мы якобы опубликовали какую-то недостоверную информацию. Это исключено в принципе, все наши публикации опираются на конкретные факты, документы и доказательства.

Тем не менее, Сергей Александрович Резник обвинил нас в дезинформации и требует её опровергнуть. Сам лично он стесняется делать такие заявления, поэтому обращается за помощью к финансируемой им лично газете «Новомосковская правда» и к зарегистрированным за границей Украины сомнительным сайтам, не имеющих исходных данных. И они печатают вот такие тексты:

В упомянутом материале «Полезной газеты Новомосковска» цитируются материалы выпуска новостей всеукраинского телеканала, а также пресс-конференции общественников и публикации СМИ города Днепр. О чем содержатся ссылки в материале.

О чем идет речь в той статье? О том, что Сергей Резник около двух лет занимал должность начальника департамента в городском совете г.Днепр. И о том, что по итогам его плодотворной работы с бюджетными деньгами областного центра прокуратура открыла уголовные производства.

Дела Сергея Резника нас интересуют довольно слабо. Опубликовали актуальный материал и забыли эту фамилию. Но раз Сергей Александрович сам нарывается на сомнительную известность, мы вынуждены пойти ему навстречу.

Резник утверждает, что он чист перед законом и что это подтверждает прокуратура. Но Резник наверное забыл, что за последние три года в Украине открыли массу реестров и теперь официальная информация стала доступна всем гражданам. И поскольку он так громко настаивает на своей святости, нам пришлось заглянуть в реестры.

Первым делом заходим в базу данных единого судебного реестра.

Вбиваем фамилию и инициалы Резника С.А. И что видим?

Нам сообщают, что некая ОСОБА_1, уроженец Новомосковска обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2.ст.364 и ч.1 ст.366.

Что это за статьи такие? В чем суть обвинений? Листаем Уголовный кодекс Украины.

Стаття 364. Зловживання владою або службовим становищем

  1. Зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, -

 

карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, із штрафом від двохсот п'ятдесяти до семисот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

  1. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

 

Стаття 366. Службове підроблення

  1. Складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів -

караються штрафом до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

 

Две типичные коррупционные статьи, по которым судят чиновников, чьи действия причинили тяжкие последствия для государства.

Суд так и уточняет в своем определении, что виновному грозит как минимум (нижняя граница санкций) до 5 лет лишения свободы:

Судя по дальнейшему тексту видно, что адвокаты обвиняемого не хотят выделения этого обвинения в отдельное производство (т.е. затягивают процесс), но суд с их доводами не соглашается и назначает судебное слушание по сути обвинения.

Обратили внимание на первом скрине на фамилию адвоката пострадавшего – Шпак В.Л.? Очень опытный адвокат в самых мягко говоря скандальных уголовных делах.

Он защищает Алексей Цаценко, севшего в пьяном виде за руль автомобиля и убивший в ДТП известного активиста и политтехнолога из Днепра Сергея Лященко. (ссылка)

Также этот адвокат защищает от правосудия водителя грузовика, который на улице Космической в Днепре насмерть сбил юную девушку студентку (ссылка)

Кому же понадобился такой адвокат – специалист по очень стрёмным делам? Ведь в приводимых выше документах обвиняемый не назван, он в соответствии  с законом определяется как ОСОБА_1. Но это мы сейчас легко и легально узнаем, воспользовавшись всё тем же единый судебным реестром.

Увидели в левом верхнем углу документа ссылку на единый номер судебного производства – 201/13136/18 ?

Вбиваем этот номер в поисковик реестра и он показывает нам информацию о назначенных слушаниях в Жовтневом районном суде города Днепр. Читаем:

По указанному выше судопроизводству мы видим действующих лиц:

Потерпевшая сторона – Днепровский горсовет

Обвиняемая сторона – Резник Сергей Александрович.

Судебные слушания назначены на эту среду 28 февраля 2019 года. 

Попутно из этого же реестра мы узнаем, что Резник С.А. пытался оспорить предъявленное ему обвинение в совершении уголовного преступления, т.е. оспорить следственные действия и обвинительное заключение прокуратуры. Попытка не удалась. Апелляционный суд встал на сторону закона:

 

Можно, конечно, опровергнуть информацию опубликованную "Полезной газетой Новомосковска" в отношении Сергея Резника, как ему этого хочется. Не будем расстраивать Сергея Александровича, опровергаем. 

Но кто и как опровергнет информацию из реестра судебных решений, в которой черным по белому написано: Резник С.А. на сегодняшний день является обвиняемым по двум серьезным антикоррупционным статьям Уголовного Кодекса Украины?

Ранее в областной прокуратуре сообщили, что бывший директор департамента инновационного развития и инвестиций горсовета Днепра подозревается в нанесении ущерба бюджету города Днепр в размере 21 миллиона гривен в процессе реализации программы ремонта фасадов на проспекте Дмитрия Яворницкого в областном центре. 

Получается, что в данном случае Сергей Александрович Резник сам себя перехитрил. Требуя опровержения одной информации, он привлек наше внимание к другой информации с официального сайта судебной власти Украины. И даже спровоцировал наше желание принять участие в качестве представителей СМИ в самом судебном заседании, чтобы ни у кого не возникало соблазнов замять дело и принять по этому поводу какое-то неправосудное решение.

И раз уж Сергей Александрович требует гласности, то мы будем информировать наших читателей о ходе судебного процесса над Резником С.А., обвиняемом в совершении тяжкого уголовного преступления коррупционного характера.

 

Редакция «Полезной газеты Новомосковска»

Комментарии